?

Log in

No account? Create an account
About this Journal
Current Month
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728
3 фев, 2019 @ 11:36 (без темы)
Оригинал опубликован red_nadia. Репост сделан fleri_a 2019-02-03 11:36:00.

3 февраля.
Публицист ру.  Автор Михаил Поляков.

Либеральный идеолог Леонид Гозман в "Снобе" рассуждает о благодарности иудеев к Сталину за их спасение во Второй мировой. Дословно: «Есть ли у евреев долг благодарности по отношению к сталинскому СССР?» Позиция предсказуема: ни о чем таком не может идти речи – ведь советские воины не имели целью спасти именно евреев. Поэтому "Сталин и советская власть пусть горят в аду".

Вообще удивительна эта страсть "избранного народа" к избранности: неужели советский солдат, войдя в Аушвиц, должен был вытаскивать из печей только еврейских детишек, отталкивая цыган и поляков? Однако Гозман прав: задачи спасать именно евреев у советских бойцов не было. Они спасали не представителей отдельных национальностей, а людей. Румын, армян, французов, арабов, даже немцев – от самих себя. Кстати в каком-то смысле и евреев уберегли от самих себя – ведь путь Гитлера к власти обильно усыпали золотом в том числе и еврейские банкиры Варбурги и Ротшильды…

Советский воин спасал соплеменников Гозмана, недоедая, недосыпая, ежеминутно рискуя жизнью и теряя эту жизнь – не во имя абстрактного гуманизма и не во славу либерализма, как хотелось бы Гозману. Советский воин отдавал еврейскому ребёнку половину собственной пайки и оборачивал его, скелетоподобного, в последнее своё одеяло, потому что так воспитала его та самая советская власть, которую Гозман посылает гореть в аду.

Таков был пример тех коммунистов, что опять же не во имя либерализма первыми поднимались в атаку – поклонники либерализма вообще никогда в атаку не ходили, а только исподтишка крали, насиловали и убивали… Таков был пример тех людей-гвоздей, которые запёкшимися в предсмертной агонии устами шептали вместе с именами родных имена Сталина и Ленина…

Если спросить любого из освобождавших Освенцим об их идеалах, представлениях о жизни – то немногие, включая и иудеев, назвали бы себя либералами. Скорей назвались бы коммунистами, интернационалистами и ленинцами. И со стороны современных евреев – чёрная неблагодарность забывать о той идеологии, которой они оказались обязаны жизнью. О тех людях, которые, жертвуя всем, отказываясь от последнего, фактически за волосы извлекли еврейский народ из пропасти, в которую он угодил.

Но стоит ли удивляться такой неблагодарности? Близкие Гозману по духу кровопийцы-олигархи в своих райских виллах если и вспоминают о рабочих, создавших те промышленные гиганты, за счёт которых они нажились, то с одной целью – придумать, как ещё обобрать бедняг. Тех, чьи отцы и деды спасали из лап смерти их отцов и дедов. Не как евреев. Как людей.

.....................

Всем- всем здоровья! Вне зависимости от ...


About this Entry
1 фев, 2019 @ 08:19 Диафильмы для детей







About this Entry
27 янв, 2019 @ 11:13 Историк Александр Колпакиди - Почему Ленин и товарищи победили сто лет назад
Оригинал опубликован zinna_book. Репост сделан fleri_a 2019-01-27 11:13:00.

«Любой другой вариант, кроме революции большевиков, означал бы развал России»

C пометкой - ЧИТАТЬ ВСЕМ!

https://www.kp.ru/daily/26752/3782921/


About this Entry
27 янв, 2019 @ 09:12 Венесуэле грозит интервенци
Есть в антивенесуэльской кампании и сырьевой след
Артем Леонов
26.01.2019
Венесуэле грозит интервенция

Похоже, окончательный план свержения правительства Н. Мадуро посредством военной интервенции уже согласован между соседями Венесуэлы и США. Речь идет об одновременном вторжении в страну с Запада и Востока – из Колумбии, Гайаны и Бразилии, всей «антиболиварианской» коалиции. Нацеленной, в том числе, и на венесуэльские недра…

Колумбийский еженедельник «El Espectador» (Богота) от 8 января сообщает, что «заинтересованность нового бразильского президента Ж. Болсонару в размещении военной базы США – это, прежде всего, сигнал об усилении совместного давления на диктатора Мадуро. Прогнозы, что США или какое-то иное государство пойдут на военное вмешательство в Венесуэле, сейчас зазвучали с новой силой».

  Более конкретные данные приводит информационно-аналитический портал «Planeta.press» от 15 января: «...Уже идет подготовка к вооруженному вторжению в Венесуэлу. Социально-экономическая катастрофа там ставит перед соседями Венесуэлы вопрос о ликвидации режима, генерирующего проблемы для всего континента». Далее – еще конкретнее: «Похоже, что Колумбия, имеющая с Венесуэлой непрекращающийся приграничный конфликт, вместе с Бразилией и Гайаной интенсивно готовится к войне.

Недавние визиты руководителей США, Израиля и высокопоставленных британских представителей в эти страны посвящены, в том числе, разноплановой подготовке к военной операции.

По всей видимости, в нынешнем году, она в той или иной форме будет проведена». Ибо расчет на внутреннюю оппозицию и ее способность «к свержению режима до сих пор не оправдался». Но при этом планируется «минимальное участие в операции наземных сил США».

  А британская Би-Би-Си еще 20 августа 2018 г. сообщала, что войска Бразилии направляются на ее границу с Венесуэлой.

    Некоторые региональные СМИ и другие источники сообщают в последние дни также об учениях на близлежащих военных базах США и о высокой активности их персоналов, размещенных еще с середины 1940-х на близлежащих к Венесуэле карибских островах Голландии: на Арубе и Кюрасао. То есть, какие-либо операции могут быть реализованы и с Севера – тем более, что венесуэльскую столицу Каракас отделяют от территориальных вод Карибской Голландии не более 300 км. Куда длиннее путь к Каракасу от колумбийско-венесуэльской или гайано-венесуэльской границ…

Напомним, в этой связи, что у Венесуэлы сохраняются территориальные споры с Колумбией и Гайаной. Причем с последней с начала 2010-х часто вспыхивают вооруженные пограничные столкновения. А в 1969-м разразилась венесуэло-гайанская война, вскоре завершившаяся «вничью». Колумбия же еще в начале XX века претендовала на западно-венесуэльский нефтеизбыточный регион Маракайбо, но вскоре как-то затихла со своими притязаниями. Так что предлог для вторжения Богота и Джорджтаун вполне могут найти, устроив провокацию.

В свою очередь, избранный в декабре 2018 г. новый президент Бразилии не скрывает своего неприятия Чавеса и Мадуро.

Вступив в должность в январе с.г., Жаир Болсонару заявляет о поддержке блокадной политики США в отношении Венесуэлы и о создании в Бразилии крупной военной базы США.

   Имеется и сырьевая «начинка» планируемой интервенции в Венесуэлу. Во-первых, один из крупнейших нефтедобывающих и нефтеэкспортных регионов не только Венесуэлы, но и всей Латинской Америки – это карибские лагуна Маракайбо, города Маракайбо и Мерида. А расположены они лишь в 30-70 км от границы с Колумбией. Так что парализация, а то и захват этого региона, скорее   всего, в планах интервентов, а возможно и самой Колумбии.

  Во-вторых – один из южных районов Венесуэлы глубоко вклинивается в территорию Бразилии, а в этом районе – крупные неосвоенные запасы золота, платиноидов, урана, высокоценных пород тропической древесины. Ранее проявлялся и этот территориальный спор.

В-третьих, в 2017-м венесуэльской нефтяной госкомпанией (PDSVA) началось освоение сверхкрупных запасов газа на шельфе между этой страной и республикой Тринидад и Тобаго (т.е. в венесуэльской части этого шельфа). Планомерное освоение этих ресурсов способно не только полностью обеспечить внутренний спрос Венесуэлы на газ, но и трансформировать ее в одного из крупнейших экспортеров сжиженного газа, спрос на который в мире продолжает расти.

Словом, ресурсный фактор – не последний среди причин-стимулов как организации кризиса в Венесуэле, так и уже реализуемых проектов её «освобождения», если не расчленения…

Тем временем, пока нет оснований полагать, что планы США в отношении Венесуэлы будут беспрепятственно реализованы. Во-первых, против вмешательства извне в её внутренние дела выступил президент России В. Путин, заявив также о сохранении в силе всех двусторонних соглашений о торговле, инвестиционном и научно-техническом сотрудничестве. Аналогичная позиция у КНР, Мексики, Кубы.

Во-вторых – министр иностранных дел РФ С. Лавров предложил российское посредничество в диалоге между законным правительством страны и лидерами оппозиции. Кстати, такое посредничество возможно с участием Мексики, экономически мощным и политически влиятельным игроком в Латинской Америке. Ибо мексиканские власти осуждают прессинг на Венесуэлу и предлагают свое посредничество в налаживании диалога между Каракасом и Вашингтоном.

В-третьих, вариант военного переворота в Каракасе остаётся лишь теоретическим, поскольку командование вооруженных сил страны подтвердило свою приверженность ее конституции, территориальной целостности и, соответственно, поддержке Н. Мадуро.

Который, в свою очередь, готов к переговорам и с самопровоглашенными «президентом» и другими лидерами оппозиции.     

  Иными словами, Венесуэла навряд ли станет «легкой добычей» США… 



Специально для "Столетия"



About this Entry
11 янв, 2019 @ 13:13 В этом году 80 лет ПАКТУ!
Оригинал опубликован diogenzaruba. Репост сделан fleri_a 2019-01-11 13:13:00.

…В 1989 году пакту Молотова-Риббентропа (1939) был как раз юбилей.
…В Бонне живёт женщина по имени Ева Ингеборг Флейшхауэр, видный историк, которая, в отличие от наших дурачков, заглянула в архив Шуленбурга, посла тогдашней Германии в СССР, и написала книгу «Пакт: Гитлер, Сталин и Инициатива немецкой дипломатии 1938-1939».
И там есть масса интереснейших сведений, полностью опровергающих досужие домыслы.
Screenshot_4
Она нашла шесть проектов договора, подготовленных немцами.
Гитлер велел: - Дайте им всё, что ни попросят! Хоть Болгарию - всё равно мы через год завоюем эту страну и нам плевать на то, что они будут там подписывать!
Но Сталин ничего и не просил. Он отвечал, что нам кроме белорусских и украинских этнических территорий ничего не надо, которые были Керзоном, британским министром иностранных дел, в 1920 году были определены как этнически русские.
Хотя немцы предлагали Люблин - Сталин отказался наотрез.

Ева Ингеборг Флейшхауэр всё это описала в своей книге и мы гордимся тем, что организовали выход этой книги в то смутное время (в 1990 году) на русском языке.
До сих пор нет ничего лучшего.
А ведь это пишет немка, без всяких там связей с коммунистической партией, которая просто добросовестно изложила тему на основе документов.
Эти документы, как и сама книга, очень неудобны для наших нынешних властей и так называемых демократов, но опровергнуть германского посла ведь весьма сложно, не так ли?

Н.Н.Платошкин
 
About this Entry
6 дек, 2018 @ 09:01 Про аэропорт им. Николая Второго г. Мурманска
Оригинал опубликован burckina_new. Репост сделан fleri_a 2018-12-06 09:01:00.

Понятно, что затея с переименованием аэропортов носит вредительский характер, призванной скрыть печальное положение дел в отрасли авиаперевозок и транспортной связанности страны. Вместо того, чтобы заниматься делом, они решили заняться сменой вывесок. Тем временем масштабы катастрофы можно оценить, сравнив число городов куда можно было улететь из аэропорта Мурманска в 1982 году:
Читать дальше...Свернуть )

About this Entry
5 дек, 2018 @ 08:51 5 декабря — День Сталинской Конституции
                                                                                                                                                                                                                                         5 декабря новый Основной Закон был принят съездом, и этот день на десятилетия стал Днем конституции СССР.
Сталинская Конституция, принятая 5 декабря 1936 года, закрепила победу социализма в СССР, установив, что социалистическая собственность на средства производства составляет экономическую основу Советского Союза. Она ликвидировала все ограничения при выборах в Советы, установив всеобщие, прямые, равные и тайные выборы во все Советы. Все граждане Советской страны получили равное право выбирать и быть избранными в Советы.
Новая Конституция законодательно гарантировала каждому гражданину СССР:
- право на труд и отдых;
- право на бесплатное образование;
- право на бесплатное медицинское обслуживание;
- право на бесплатное получение жилья;
- право на обеспеченную старость и в случае потери трудоспособности;
- право на свободное вероисповедование.
Земля, её недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи объявлялись всенародным достоянием; земля, занимаемая колхозами, передавалась им в вечное пользование.
Текст Конституции СССР 1936 года был одним из самых прогрессивных документов эпохи. И это не дежурные громкие слова. Система государственного устройства, прописанная в том Основном Законе, была на порядок более гармоничной, децентрализованной и уравновешенной, нежели нынешнее государственное устройство Российской Федерации.
Не стоит забывать — именно со Сталинской Конституцией 1936 года наша страна завершила индустриализацию, одержала победу в Великой Отечественной войне, восстановила народное хозяйство в послевоенные годы, создала атомную бомбу, достигла военного паритета с США и открыла космическую эру. Именно за счет инерции развития 30-50-х годов XX века мы продолжаем жить и сейчас, пожирая созданное нашими дедами наследство.                                                                                                                       



About this Entry
18 ноя, 2018 @ 15:56 Был ли Пенсионный фонд в СССР?
Оригинал опубликован livej78. Репост сделан fleri_a 2018-11-18 15:56:00.

Из комментариев:

Анна Иванова
При СССР пенсионного фонда ,как такового не было,но был спецсчёт в Сбербанке СССР , Формально пенсионное обеспечение в СССР было для работников бесплатным – они из своих доходов ничего в пенсионную систему не платили. Пенсии финансировались из так называемых общественных фондов потребления, складывавшихся из средств государственного бюджета и отчислений предприятий (от 4 до 12% фонда оплаты труда в зависимости от отрасли) [15]. .

И вот средства Фонда народного потребления с отдельного спецсчёта перевели в бюджет и разворовали гайдары,чубайсы и прочая шваль


About this Entry
3660
29 окт, 2018 @ 08:31 Поздравляю всех причастных
About this Entry
25 окт, 2018 @ 09:31 "Великие имена России" остались без великих


Сегодня стартует конкурс "Великие имена России" – не путать с оскандалившимся ранее "Имя Россия" – очередная "голосовалка" за великих соотечественников. Правда, не за всех. Суть проекта в том, чтобы граждане России выбрали имена великих деятелей и присвоили их к названиям крупнейших аэропортов страны.
Соотечественников можно выбирать из литературной, художественной, научной, военной, географической и других сфер. Выбрать нужно будет и один из 45 аэропортов, которому хотели бы присвоить это имя. После составления лонг-листа и шорт-листа состоится финальное голосование и объявление победителей конкурса – всего 4 этапа с 11 по 30 ноября 2018 года. Победители станут известны 5 декабря.
"Выбор названия для аэропорта – общественно значимое мероприятие, затрагивающее интересы различных групп: местных жителей, сотрудников аэропорта, пассажиров. Народное голосование – хорошая альтернатива административному решению, так как позволяет вовлечь в обсуждение максимальное число людей и учесть их мнение", – говорится на сайте проекта.
Действительно, народное голосование – хорошая альтернатива административному решению, однако тут же на сайте сказано: "Решение принимают местные власти, но с инициативой присвоения воздушной гавани имени выдающегося земляка, как правило, выступают сами жители. Люди хотят, чтобы выбранное наименование соответствовало их представлениям о собственных исторических и духовных традициях, которыми они гордятся".
Видимо, изучив прошлый опыт проекта "Имя Россия", когда на первое место в голосовании вырвались Иосиф Сталин и Владимир Ленин, и пришлось устроить переголосование, организаторы решили не наступать на те же грабли и ввели жесткое ограничение:
"В качестве имен-претендентов для названия аэропортов не могут рассматриваться имена политиков периода новейшей истории страны (последние 100 лет)", – говорится в презентации проекта.
Это сделано якобы, чтобы избежать политизированности проекта. Как пишут организаторы, к именам политиков последнего столетия "неоднозначное отношение в обществе".
Какое совпадение – только недавно отыграло 100-летие со дня расстрела гражданина Николая Романова, который был царем и отрекся от престола – и вот уже конкурс на великие имена, в которые он как раз может протиснуться. Видимо, организаторы уверены, что имя Сталина "неоднозначно", а Николай II – что? "Однозначно и хорошо" воспринимается?
Впрочем, ничего удивительного, если среди организаторов: Общественная палата Российской Федерации, Общество русской словесности, Русское географическое общество, Российское историческое общество, Российское военно-историческое общество. А в презентации одна из ключевых цитат принадлежит Георгию Шевкунову (митрополиту Тихону, называемому также "духовником Путина").


В итоге организаторы считают, что этот проект будет способствовать популяризации имен соотечественников и познанию истории. Очередной "патриотический проект". Однако с этим категорически не согласен историк, соавтор проекта о современном образовании "Последний звонок" Евгений Спицын. Он поделился своим мнением в беседе с Накануне.RU.
– Сегодня стартует проект "Великие имена России" – как вы к этому относитесь, принесет ли он пользу?

 – Я не понимаю, при чем тут аэропорты? Допустим, выберем Александра Невского – у любого нормального человека сразу возникнет вопрос – при чем тут аэропорт и Александр Невский? Или аэропорт имени Антона Павловича Чехова? Вы что там, все с ума посходили?
Я считаю, что все эти акции – от безделья и от непонимания того, что такое история как предмет воспитания нации.
В СССР это понимали и делали все грамотно, воспитывали детей с младых ногтей. Была, например, серия "Партизаны-герои" – это были прекрасные рассказы, и каждый советский школьник знал и Зину Портнову, и Валю Котика, и многих других героев-партизан. То есть патриотическое чувство воспитывается с малого возраста. Причем не какими-то бравурными маршами, одноразовыми акциями, куда, как правило, вливают огромные деньги, которые, как правило, "распиливают" – а вот такими вещами.
Но сейчас-то этого нет. Где книжки для молодежи, которыми они бы зачитывались, которые бы определяли не только их самосознание, но и даже выбор будущей профессии?

– То есть это не служит популяризации исторических персон и познанию истории, как заявляют организаторы?
– Я думаю, что такие акции нужны только организаторам этих акций, а простым гражданам это все, по большому счету, неинтересно.
О какой популяризации они говорят? Какое познание? Надо дать адекватное количество часов на изучение истории в средней школе, а не 2-3 часа. Надо создать единый хороший учебник, надо готовить соответствующим образом педагогические кадры. И надо соответствующим образом снимать правдивые документальные и художественные фильмы.
У нас страна с такой богатой историей, а исторических фильмов – хороших, добротных, которые бы воспитывали любовь к стране, любовь к людям, к героическим личностям – их можно по пальцам одной руки пересчитать. Иногда появляется какое-то "кино с претензией", но по художественному и по идейному уровню это какие-то "подделки", которые не выдерживают конкуренции даже с обычным советским фильмом.
– А ограничение на 100 лет тут, наверное, неслучайно?
– Организаторы таким образом дали понять, что они осознают, что 80% населения страны назовут имена Сталина, Ленина и прочих советских деятелей. Это как красная тряпка для быка – для нынешних власть предержащих. Поэтому они их исключили.
Чем больше люди будут видеть несправедливость вокруг, видеть, что их элементарные человеческие и гражданские права нарушаются, чем больше люди будут нищать, чем больше они будут видеть вокруг себя этих толстосумов, которым плевать и на людей, и на свою Родину – тем больше они будут в качестве альтернативы вспоминать товарища Сталина, прежде всего, и товарища Ленина. Потому что бытие определяет сознание.
Это классовое сознание – от этого никуда не денешься. Люди будут вспоминать, что когда Иосиф Виссарионович Сталин умер, то после его смерти осталась пара брюк, пара кителей и чемоданчик с личными вещами. И все – больше ничего не было. Это человек, который, по сути дела, был властелином полмира. И ради чего он жил? Ради страны и ради людей. То же самое касается Ленина и других советских деятелей.

– Зато в конкурсе может оказаться Николай II…
– Ну да, потому что он до 1917 года правил, а сейчас уже 2018. Будет какой-нибудь "аэропорт имени Николая II", или "имени Александра III", "имени Александра II" – как на кладбище будем ходить. Куда ни плюнь – везде императоры, цари да князья.
Они под это все получают деньги, а потом будут потирать руки и смеяться. И "галочку" поставят! У нас сейчас любят "галочки" ставить – провели мероприятие. Надо же оправдывать как-то свое рабочее место – вот они "провели мероприятие".
В итоге будем ходить в "Домодедово имени Николая II" или, например, во "Внуково имени Бориса Годунова". Это же бред! Зато потом представят конкурс таким образом – вот, народ у нас кается. Ну да, будем говорить "прости нас, государь" и ходить везде лбами биться. Я понимаю, когда называли вокзал Николаевским – так он был построен во времена Николая, поэтому они и были два Николаевских вокзала – в Москве и Санкт-Петербурге.
– А что нужно, чтобы был действительно патриотический проект, с популяризацией истории?
– Надо активно поддерживать детское книгоиздание, причем не каких-нибудь "Поттеров", а именно понятные книги о нашей истории, о чем я говорил в начале. Это, кстати, хорошо понимали и в царской России, и в Советском Союзе, поэтому у нас было очень сильное и детское, и юношеское книгоиздание. Огромное количество журналов – причем и технического, и гуманитарного профиля. Куда это все делось?
Вот Российское историческое общество, Русское географическое общество и должно заниматься такими изданиями. Неважно, носил главный герой пионерский галстук или не носил, важно, что он уже школьником встал на защиту Отечества.
А это предложение по аэропортам не несет в себе никакого ни воспитательного, ни патриотического – никакого эффекта. У нас, к сожалению, сейчас все так – все наши начинания, связанные с так называемым "патриотическим воспитанием", выливаются в подобного рода "голосования" и "конкурсы" не самого высокого уровня.
И вместо того, чтобы работать, поднимать страну, строить заводы, фабрики и плотины – будем ходить и "каяться".
Информационная служба Накануне.RU
About this Entry